Последние отзывы
Я хотел бы поблагодарить компанию за помощь в решении проблемы взыскания долга с генерального подрядчика.
Ваша фирма была рекомендована другом, и теперь я знаю, почему.
Ваша команда позволила мне вернуть сумму в размере 1,5 миллионов. Огромное спасибо.
Компания "СтройСистемы" //pvh-membrannaya-krovlya.ru/
Налоговый орган доначислил нашей компании налога на добавленную стоимость на сумму более 400 000 рублей и отказал в возмещении НДС в сумме превышающей 200 000 рублей.
Благодаря Адвокатскому кабинету Сергиенко А.В. действия инспекции были признаны судом незаконными, денежные средства были возвращены в досудебном порядке.
Компания «Рубикон» //na-zakaz-ryazan.ru/
План действий по решению вашего вопроса:
⇒ 1. Первичная консультация:
Вы связываетесь с нами, описываете ситуацию. Мы определяем перспективу дела со ссылкой на судебную практику.
⇒ 2. Начало работы с нами:
Мы подписываем договор, оформляем доверенность на представление интересов от Вашего имени и приступаем к активной работе.
⇒ 3. Выполнение работы:
Готовим документы и обращаемся во все инстанции, ведём прямые переговоры с противной стороной.
⇒ 4. Фактический результат:
Выигранное дело в суде, принятое решение в вашу пользу, в котором мы на 100% уверены после изучения судебной практики!
Примеры кейсов в решении проблем наших клиентов
Кейсы представлены в виде «Было/стало»
Кейс №1: у ООО «ЦентрСпецРемонт» была проблема, им были должны более 8 млн рублей, должник ООО Серебрянский цементный завод.
Подали иск в суд, заблокировали счета, что вынудило должника заплатить ден средства по мировому соглашению.
Стало — возврат более 8 млн рублей.
Кейс №2: у ООО «СоюзДиЛстрой» была проблема, им были должны более 4 млн рублей, должник ООО Северная компания.
Подали иск в суд, заблокировали счета, идут экспертизы.
Стало — ждем решения суда.
Кейс №3: у ООО «Старожиловские пески» была проблема, им были должны более 300 000 рублей, должник ООО Вираж.
Подали иск в суд, заблокировали счета.
Стало — оплата задолженности в добровольном порядке.
Кейс №4: ООО Астек имело дебиторскую задолженность, подали в суд
Стало — взыскание денежных средств по решению суда, идет взыскание через приставов.
Кейс№5: ООО Тепловодохран имело дебиторскую задолженность, подали в суд
Стало — взыскание денежных средств по решению суда, идет банкротство должника.
Кейс №6 ООО Тепловодохран имело дебиторскую задолженность, подали в суд.
Стало — взыскание денежных средств по решению суда, деньги взысканы в полном объеме.
Кейс №7: ООО Мастерстрой имело дебиторскую задолженность. Подали в суд, заблокировали счет.
Стало — взыскание денежных средств по решению суда, деньги взысканы в полном объеме.
Кейс №8: Индивидуальный предприниматель имел дебиторскую задолженность, подали в суд.
Стало — взыскание денежных средств по решению суда, деньги взысканы в полном объеме.
Кейс №9: ИП Ловцову А.Г. недоплатили страховое возмещение.
Стало — полное взыскание денежных средств по решению суда, деньги взысканы в полном объеме.
Кейс №10: ИП Салямову В.И. недоплатили страховое возмещение.
Стало — полное взыскание денежных средств по решению суда, деньги взысканы в полном объеме в размере более 400 тыс. руб.
Кейс №11: ИП Салямову В.И. не вовремя выплатили страховое возмещение, мы подали в суд о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Стало — полное взыскание денежных средств по решению суда, деньги взысканы в полном объеме.
Кейс №12: ООО Мегаплюс налоговый орган не произвел возмещение налога на добавленную стоимость в размере 200 тыс. руб.
Стало — действия налогового органа признаны незаконными, денежные средства возвращены в адрес налогоплательщика.
Кейс №13 ООО «Мегаплюс» налоговый орган не произвел возмещение налога на добавленную стоимость в размере 4 млн.руб.
Стало — действия налогового органа признаны незаконными, денежные средства возвращены в адрес налогоплательщика.
Кейс №14: в отношении ОАО Рязсельмаш налоговым органом была проведена проверка, по результатам которой было вынесено решение о взыскании более 1 млн. рублей.
Стало — решение налогового органа отменено полностью.